Yahoo Search Búsqueda en la Web

Resultado de búsqueda

  1. Robert Alexy ha insistido en los últimos años en una tesis que completa y profundiza su modelo no positivista incluyente: el derecho en general y los derechos fundamentales en particular tendrían una doble naturaleza: una dimensión “real o fáctica” y una “ideal o crítica” 3.

  2. Robert Alexy es un filósofo del derecho, jurista alemán y catedrático de derecho público y filosofía del derecho de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel, hasta su retiro a finales de 2013. En virtud de sus aportaciones a la argumentación jurídica, la teoría de los derechos humanos y fundamentales y la filosofía del derecho, así ...

  3. A través de la confrontación de las tesis más relevantes que ATIENZA y RUIZ MANERO proponen en su artículo "Dejemos atrás el positivismo jurídico", el autor pretende mostrar —a partir de la respuesta a las preguntas "¿qué iuspositivismo hemos de dejar atrás?", "¿por qué?"

  4. «Robert Alexy y el “giro argumentativo” en la teoría del Derecho con-temporánea», de mi libro Comentarios e incitaciones. Una defensa del postpositivismo jurídico, Trotta, Madrid, 2019). Alexy no es un autor positivista (ni iusnaturalista), sino que tiene una visión no positivista del

  5. Alexy trató la cuestión a través de las siguientes tesis: (i) la representación argumentativa; (ii) los márgenes de acción del legislador; (iii) los principios formales y (iv) la "segunda ley de ponderación" o la ley de la seguridad de las premisas empíricas.

  6. la primera sección se hará una muy breva reseña biográfica de Robert ALEXY, que ayudará al lector a disponer de una comprensión mayor del contexto de la obra de este filósofo del derecho. En la segunda sección, en un intento de síntesis, se presentarán brevemente las principales tesis de Robert ALEXY que aparecen en los escritos que

  7. La pregunta sobre la naturaleza de la filosofía del derecho está vinculada a dos problemas. El primero es el concerniente a la naturaleza general de la filosofía; el segundo, el del carácter especial de aquella parte de esta disciplina que llamamos “fi-losofía del derecho”.