Resultado de búsqueda
Premisa problemática. Circularidad (o Petitio Principii) Si un punto de vista se fundamenta con un argumento que falta a la SUFICIENCIA Y/O RELEVANCIA, Y/O ACEPTABILIDAD, entonces, estamos frente a una falacia. NOMBRE DEFINICIÓN EJEMPLO. 1. Ataque al oponente (Ad Hominem)
4.2- Premisa problemática: falta al principio de aceptabilidad, la razón que apoya la conclusión no es por sí sola admisible. Las premisas no son aceptadas por la mera información que entregan, pues su validez depende de adscribir a una determinada creencia.
30 de nov. de 2021 · Las premisas son afirmaciones o negaciones de una idea o de un hecho y pueden ser verdaderas o falsas. Si el argumento es válido y si las premisas son verdaderas, la conclusión será verdadera, y por lo tanto, el argumento será verdadero y sólido.
13. Premisa problemática En esta falacia se parte de la aceptación de una premisa que no es universalmente correcta, es decir, en la argumentación del emisor se recurre a un principio que no es compartido por el sentido común. Tendremos que vivir la vida a concho este año, ya que el 2012 se acaba el mundo.
¿Qué son las falacias? Falacias. Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo. Al argumentar podemos emplear procedimientos defectuosos que engañen a nuestro interlocutor, llevándolo a pensar que hemos fundamentado adecuadamente nuestra tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo.
Las premisas deben aportar apoyo suficiente para llegar a la conclusión. A veces basta con mostrar un caso, una investigación, una causa o un síntoma, pero en otras ocasiones se requiere mostrar un gran número de casos para que la conclusión sea aceptable. Relevancia.
Las falacias son razonamientos defectuosos, pero que tienen poder persuasivo. Al argumentar podemos emplear procedimientos defectuosos que engañen a nuestro interlocutor, llevándolo a pensar que hemos fundamentado adecuadamente nuestra tesis o punto de vista cuando esto no es efectivo.
